subscribe to the RSS Feed

Tuesday, January 6, 2009

Dissecar o número de série do Mac

Posted by Mac² on 31 de Dezembro de 2008

A última Newsletter (Tech Tails) do Small Dog Electronics relembrou-me que o número de série dos Mac (ou de qualquer hardware Apple) revelam uma série de informação sobre a máquina.

Isto porque esses números têm construção deliberada: os dois primeiros caracteres referem o local de construção da máquina; o terceiro indica o ano; o quarto e quinto qual a semana de produção. O restante refere o modelo do computador.

Imaginem que o número da vossa máquina é W88231FMYK0. W8 é a fábrica de Shangai, na China. 8 indica o ano de 2008. 23 refere o número da semana do ano (em Junho).

E se quiserem saber mais, podem sempre usar o Chipmunk decoder, que vos dará resultados deste género:

Serial number: W88231FMYK0

Name: MacBook Pro (Early 2008)

Model: Mxxxx MacBook Pro 2.5GHz

Bus speed: 800MHz

Screen size: 15 inch

Memory - number of slots: 2

Factory: W8 (Shanghai China)

URL: Technical specifications by apple-history.com code_to_number: 1FM - CK409J3RQVH

Model introduced: 2008

Production year: 2008

Production week: 23 (June)

Production number: 1687 (within this week)

Ah, e já que estamos numa de números, boas saídas de 2008 e melhores entradas em 2009. :)

links for 2008-12-20

Posted by Mac² on 20 de Dezembro de 2008

Comprei o MacJournal… moleskine digital

Posted by Mac² on 18 de Dezembro de 2008

Acabei de comprar o MacJournal, da Mariner Software. Isto porque preciso de um notebook — imaginem um Moleskine digital — onde organizar a minha agenda (não me entendo com o iCal), textos variados (aulas, reuniões, leituras, notas) e fazer brainstormings via escrita. Colocar e aceder a esses variados dados com rapidez.

Antes de chegar ao MacJournal tentei muitas outras aplicações:

  • O TaskPaper é óptimo para listagem de tarefas, mas peca pela falta de funcionalidades ao nível textual. Não é o mais indicado para o que queria, apesar de continuar a ser essencial na elaboração de textos escritos: é lá que despejo as alterações a fazer e as informações a acrescentar posteriormente.

  • O VoodooPad fica complicado de utilizar quando temos muitas entradas: o painel lateral parece uma listagem assustadora de feeds por ler. Ficar assustada não é o que quero quando abro uma aplicação que, supostamente, tem como objectivo ajudar na organização dos meus dias e mioleira.

  • O DEVONthink Pro é um excelente organizador de dados (em especial em pesquisa intensiva), mas pouco prático nas tarefas, calendarização, etc. Talvez isso mude com a v. 2 que irá sair antes do fim do ano — contudo, calculo que essa nunca será a sua verdadeira função. (Nota extra: a versão 2 beta saiu agora mesmo.)

  • O Together é extremamente prático na recolha de informação da net, e é para isso que o uso (tipo DEVONthink para uso diário, em pesquisa não intensiva; aliás, muitos dos dados recolhidos passam depois para o DEVONthink). Mas sempre que tentei escrever dentro da aplicação… bah.

  • O Scrivener quase que me encheu as medidas (também) neste aspecto. Contudo, talvez pelo uso que lhe dou, normalmente em escrita de trabalhos científicos (artigos, relatórios, tese, mais relatórios…), acabei por não gostar de organizar a minha vida por lá. Mas foi o que esteve mais próximo de me contentar.

  • O OmniOutliner é excelente no que faz — outliners — e uso-o muito na preparação de aulas e fichas de leitura, mas é pouco maleável para as demais funções que procurava.

  • Os NoteBook / Notetaker têm as capacidades perfeitas para o que queria… Não fosse o malfadado UI! O formato de livro num computador não resulta. Pelo menos não comigo. Fico irritada com o passar de folhas e com o tempo que demoro a encontrar as informações.

[Nota: Não tentei o Mori, cujo desenvolvimento anda a caracol de corrida, nem o Journler, que, segundo consta, também anda parado.]

MacJournal.app

MacJournal Screenshot

Finalmente resolvi tentar o MacJournal. De início não pensei nele, porque o associava à escrita de um diário. Foi uma agradável surpresa. Apesar de andar a utilizá-lo apenas há alguns dias (e a minha experiência estar, por conseguinte, ainda no início), tem a maioria das capacidades de que eu necessitava, e bastante bem implementadas. Assim, para lá das capacidades de blogging (que usarei raramente, pois sou uma utilizadora hardcore do MarsEdit), tenho gostado em particular:

  • Da forma como podemos fazer a gestão de tarefas mediante utilização de listagens com checkboxes.

  • MacJournal checkbox

  • Da escrita em full screen (tal como o Scrivener ou o WriteRoom).

  • MacJournal Full Screen

  • Do calendário no fundo da janela.

  • MacJournal Calendar

  • Da exportação de ficheiros para email, html (podemos colocar os nossos próprios estilos), rtf, pdf, etc.

  • MacJournal - html format

  • Da possibilidade de gravação aúdio. Muito prática para registar, rapidamente, ideias.

  • MacJournal Recording

  • Da capacidade de ligar texto com outras entradas do MacJournal (tipo wiki), com URLs e com ficheiros externos à aplicação.

Não é, contudo, perfeita e há aspectos que eu gostaria de ver melhorados:

  • Um maior controlo da exportação em html; nomeadamente retirando a data, a hora e o tópico que são automaticamente incluídos (actualmente faço isto abrindo o ficheiro html no Smultron).

  • A exportação para PDF com permanência das ligações URL.

  • Ter a função wiki a funcionar automaticamente, sem ser necessário criar manualmente as ligações (é suposto ser uma capacidade já existente no MacJournal, mas que não funciona pelo menos no meu sistema).

  • Possibilidade de alterar o formato das horas para 24 em vez de 12/12.

  • Mudar a cor dos ícones das pastas (actualmente são todas um livrinho azul, ou púrpura no caso de smart folders).

E, sim, já estou a preparar um texto para enviar ao programador com perguntas e sugestões.

A minha conclusão por agora é que o MacJournal é uma aplicação madura, maleável e muito prática. Mas, tão bom quanto isso, é a sua possibilidade de progressão. Se a avaliar agora, dar-lhe-ia 4 estrelas em 5. De todas as aplicações que testei foi a melhor se comportou na função de moleskine digital.

Triplo x 7 = 21!

Posted by Mac² on 16 de Dezembro de 2008

O vinte e um não interessa nada…

As férias de Natal estão à porta, mas o trabalho teima em não desaparecer! E o ano está a acabar. Mesmo assim ainda tivemos tempo de conversar à frente de mais uma bica expressa x3. Secretamente. Muito shhhh! Até agora. Podem tirar uma também ali no estaminé do TriploExpresso.

links for 2008-12-15

Posted by Mac² on 15 de Dezembro de 2008

  • E já que falei dele abaixo. O Sente é o meu organizador de bibliografia favorito (Mac apenas). Não é barato: 130$ por licença (3 computadores incluídos), mas tem a licença educacional a 90$ (tb 3 computadores) e uma outra — Undergraduate single-user license — a 35$ (como o nome indica: 1 computador). Faz o típico destas aplicações, mas acrescenta excelentes funções de pesquisa, um browser interno e campos de anotação amplos. Durante uns tempos tive uma paixonite pelo Papers da mekentosj.com, mas isso já me passou. :)
    (tags: research apps mac)
  • Um bom sistema de referências bibliográficas online. Prefiro-o ao Connotea, essencialmente porque nos testes me auto-preencheu mais campos. É rápido. Gosto em particular dos formatos de exportação (html, RIS, bibTex, .cvs and .txt). Outras funções: criar bibliografias online, importar referências e fazer "tagging". Ah, e inclui ainda uma RSS feed das nossas bookmarks. Irei usá-lo com regularidade e, eventualmente, largarei o Zotero. Passará a ser 2collab > Sente > Publicação.

links for 2008-12-13

Posted by Mac² on 13 de Dezembro de 2008

  • Para quem faz muitas pesquisas na net, como eu, uma webapp como a WebNotes é de extrema utilidade. Permite anotar, organizar e partilhar a informação na net — tipo Notebook do Google em esteróides. Ainda no início de actividade, peca por alguns bugs e "soluços" na colocação da informação. Falta-lhe a fluidez necessária. Contudo, é necessário notar que se trata ainda da versão Beta. Eu uso-a há c. de uma semana pois parece-me que tem imenso potencial e porque, apesar dos bugs do beta, me permite uma organização fora do vulgar para a informação online.
    Este beta é ainda meio privado, mas eu tenho alguns convites se alguém quiser. É só contactar-me via comentários ou via página de contacto.
  • O novo projecto do RealMac Software, os mesmos programadores do RapidWeaver (que eu não uso, pois prefiro o Sandvox Pro). É um óbvio concorrente ao Skitch, com um óptimo pró: permite a organização das imagens (categorias, tabs, smart folders, etc). Infelizmente o preço é puxado demais: 39$ (e as imagens enviadas para o servidor próprio, QuickSnapper, não permitem, por agora, privacidade). Não sei se merece tanto dinheiro, mas tendo em conta que o meu folder do Skitch vai com 1GB e mais de 1.400 imagens (que não tenho possibilidade de organizar com o interface Skitch), gastar este dinheiro é algo a ponderar. (Até porque mais cedo ou mais tarde o Skitch vai sair do beta [arrasta-se há meses] e vai cobrar dinheirinho também).
    (tags: apps mac)

Retomei o uso sério do Delicious

Posted by Mac² on

O novo visual do Delicious tornou-o, novamente, muitíssimo apelativo. No essencial servirá para fazer pequenas notas (ou avaliações) sobre aplicações, aplicações web, páginas e notícias (etc, etc…) que me vão chamando a atenção.

A minha ideia não é fazer a listagem apenas das bookmarks por mim marcadas no Delicious, mas antes comentá-las com alguma profundidade. Isto porque, quando vejo listas do ‘My Delicious’ em blogues que sigo, apenas lhes presto atenção se existir um comentário do próprio blogger; caso contrário, não lhes acho qualquer interesse.

Usando a capacidade de ‘Blog Posting’ do Delicious (via ‘Settings’), no fim do dia, lá pelas 23:00, sairá a listinha dos meus ‘links Delicious’ comentados em post aqui no Mac². A quem é dado a estas coisas, ali no painel lateral pode também assinar o feed desta lista, aceder a todas as ligações Delicious ou juntar-me à sua network.