À primeira vista, pouco aprofundada, as boas notícias são que a aplicação é extremamente rápida na “importação” das imagens que temos no Mac (não é uma importação real pois os ficheiros não mudam de local no disco rígido). As más notícias é que é Intel apenas… os PPC ficam de fora e o UI não é Mac.

Link para as categorias e as listas de nomeados.

As votações começam daqui a c. 7 horas e duram aproximadamente 7 dias.

Let the games begin! (Aqui estão os prémios em que gosto — efectivamente — de participar. Até porque há duas mãos cheias de blogues nomeados que sigo com regularidade.)

[Foto de tylerdurden1.]

Localizado em Taipei, capital da Formosa, o Taipei 101 tem 509m de altura. Foi inaugurado em 2004 e tem o elevador mais rápido do mundo: chega à velocidade de 63km/h.

Ainda é o mais alto arranha-céus do mundo, mas está à beira de ser ultrapassado pelo Burj Dubai (com inauguração prevista para este ano), cuja altura ainda não é conhecida, mas se estima que vá além dos 800m.

Links:

I now have a piece of information that will put a big damned smile on the face of any Apple fan. Just a big, fist-pumping expression of glee.

No, I can’t tell you what it is.

Yes, I’m just a big no-fun jerk.

(Via o blogue dele: Andy Ihnatko’s Celestial Waste of Bandwidth.)

• Passeio pela Andalusia Islâmica (Rota Califal: Granada e Córdova).

• Ida aos Açores: duas ilhas, uma delas quero que sejam as Flores.

Nota: A aplicação Knapsack pode dar bastante jeito no planeamento destas viagens. Se a comprar (até 15 de Jan. está em promoção; v. blogue) farei um post sobre as suas potencialidades.

Profissionalmente:

• Três artigos em publicação. (Com a ajuda do Scrivener.)

• Completar o meu website na Universidade, que tem partes em construção há mais de um ano. (Usando o Sandvox.)

• Reorganizar toda a bibliografia que tenho: em termos de localização física e, se possível, digital. (Esta última no Sente.)

Pessoalmente:

• Aprender Applescript. (Livros de apoio: já tenho este em versão pdf e estou a pensar em comprar este. Aceito e agradeço mais sugestões.)

• Estabelecer, finalmente, uma rotina de exercício físico (algo que andei a adiar durante 2008, por preguiça).

Em estilo duplo de memória RTP e previsões (ou desejos) na bola de cristal… como não podia deixar de ser.

Isto porque esses números têm construção deliberada: os dois primeiros caracteres referem o local de construção da máquina; o terceiro indica o ano; o quarto e quinto qual a semana de produção. O restante refere o modelo do computador.

Imaginem que o número da vossa máquina é W88231FMYK0. W8 é a fábrica de Shangai, na China. 8 indica o ano de 2008. 23 refere o número da semana do ano (em Junho).

E se quiserem saber mais, podem sempre usar o Chipmunk decoder, que vos dará resultados deste género:

Serial number: W88231FMYK0

Name: MacBook Pro (Early 2008)

Model: Mxxxx MacBook Pro 2.5GHz

Bus speed: 800MHz

Screen size: 15 inch

Memory - number of slots: 2

Factory: W8 (Shanghai China)

URL: Technical specifications by apple-history.com code_to_number: 1FM - CK409J3RQVH

Model introduced: 2008

Production year: 2008

Production week: 23 (June)

Production number: 1687 (within this week)

Ah, e já que estamos numa de números, boas saídas de 2008 e melhores entradas em 2009.

Antes de chegar ao MacJournal tentei muitas outras aplicações:

• O TaskPaper é óptimo para listagem de tarefas, mas peca pela falta de funcionalidades ao nível textual. Não é o mais indicado para o que queria, apesar de continuar a ser essencial na elaboração de textos escritos: é lá que despejo as alterações a fazer e as informações a acrescentar posteriormente.

• O VoodooPad fica complicado de utilizar quando temos muitas entradas: o painel lateral parece uma listagem assustadora de feeds por ler. Ficar assustada não é o que quero quando abro uma aplicação que, supostamente, tem como objectivo ajudar na organização dos meus dias e mioleira.

• O DEVONthink Pro é um excelente organizador de dados (em especial em pesquisa intensiva), mas pouco prático nas tarefas, calendarização, etc. Talvez isso mude com a v. 2 que irá sair antes do fim do ano — contudo, calculo que essa nunca será a sua verdadeira função. (Nota extra: a versão 2 beta saiu agora mesmo.)

• O Together é extremamente prático na recolha de informação da net, e é para isso que o uso (tipo DEVONthink para uso diário, em pesquisa não intensiva; aliás, muitos dos dados recolhidos passam depois para o DEVONthink). Mas sempre que tentei escrever dentro da aplicação… bah.

• O Scrivener quase que me encheu as medidas (também) neste aspecto. Contudo, talvez pelo uso que lhe dou, normalmente em escrita de trabalhos científicos (artigos, relatórios, tese, mais relatórios…), acabei por não gostar de organizar a minha vida por lá. Mas foi o que esteve mais próximo de me contentar.

• O OmniOutliner é excelente no que faz — outliners — e uso-o muito na preparação de aulas e fichas de leitura, mas é pouco maleável para as demais funções que procurava.

• Os NoteBook / Notetaker têm as capacidades perfeitas para o que queria… Não fosse o malfadado UI! O formato de livro num computador não resulta. Pelo menos não comigo. Fico irritada com o passar de folhas e com o tempo que demoro a encontrar as informações.

[Nota: Não tentei o Mori, cujo desenvolvimento anda a caracol de corrida, nem o Journler, que, segundo consta, também anda parado.]

Finalmente resolvi tentar o MacJournal. De início não pensei nele, porque o associava à escrita de um diário. Foi uma agradável surpresa. Apesar de andar a utilizá-lo apenas há alguns dias (e a minha experiência estar, por conseguinte, ainda no início), tem a maioria das capacidades de que eu necessitava, e bastante bem implementadas. Assim, para lá das capacidades de blogging (que usarei raramente, pois sou uma utilizadora hardcore do MarsEdit), tenho gostado em particular:

• Da forma como podemos fazer a gestão de tarefas mediante utilização de listagens com checkboxes.



• Da escrita em full screen (tal como o Scrivener ou o WriteRoom).



• Do calendário no fundo da janela.



• Da exportação de ficheiros para email, html (podemos colocar os nossos próprios estilos), rtf, pdf, etc.



• Da possibilidade de gravação aúdio. Muito prática para registar, rapidamente, ideias.



• Da capacidade de ligar texto com outras entradas do MacJournal (tipo wiki), com URLs e com ficheiros externos à aplicação.

Não é, contudo, perfeita e há aspectos que eu gostaria de ver melhorados:

• Um maior controlo da exportação em html; nomeadamente retirando a data, a hora e o tópico que são automaticamente incluídos (actualmente faço isto abrindo o ficheiro html no Smultron).

• A exportação para PDF com permanência das ligações URL.

• Ter a função wiki a funcionar automaticamente, sem ser necessário criar manualmente as ligações (é suposto ser uma capacidade já existente no MacJournal, mas que não funciona pelo menos no meu sistema).

• Possibilidade de alterar o formato das horas para 24 em vez de 12/12.

• Mudar a cor dos ícones das pastas (actualmente são todas um livrinho azul, ou púrpura no caso de smart folders).

E, sim, já estou a preparar um texto para enviar ao programador com perguntas e sugestões.

A minha conclusão por agora é que o MacJournal é uma aplicação madura, maleável e muito prática. Mas, tão bom quanto isso, é a sua possibilidade de progressão. Se a avaliar agora, dar-lhe-ia 4 estrelas em 5. De todas as aplicações que testei foi a melhor se comportou na função de moleskine digital.